Mae achos diweddar a brynwyd gerbron y Pwyllgor Ymddygiad Proffesiynol yn darparu rhywfaint o ddysgu am yr angen am ystyriaeth ychwanegol wrth ymgymryd â thriniaeth mewn rhannau agos o'r corff.
06.02.24
Cyfaddefodd y ceiropractydd gwrywaidd i'r PCC ei fod wedi gofyn i'r claf benywaidd iau dynnu ei dillad i'w dillad isaf at ddibenion arholi; ei fod yn trin yr ardal ger ei fagina a'i groin ag offeryn dirgrynu; a'i fod yn trin yr ardal o amgylch ei bronnau. Ar ôl yr apwyntiad (yr oedd y claf wedi'i archebu'n wreiddiol ar ôl problem gyda'i gwddf) fe wnaeth y claf fyfyrio ar y driniaeth ac yn y pen draw fe gwynodd am y ceiropractydd i'r GCC.
Ni chanfu'r Pwyllgor Ymddygiad Proffesiynol ymddygiad amhroffesiynol yng ngweithredoedd ac ymddygiad y ceiropractydd - canfuwyd bod cyfiawnhad clinigol dros y diagnosis a'r driniaeth.
Fodd bynnag, y dysgu o'r achos hwn yw y gellid bod wedi osgoi'r gŵyn i'r GCC pe bai'r ceiropractydd wedi bod yn fwy effro i'r angen i sicrhau ei fod yn cyfathrebu'n effeithiol fel bod y claf yn glir pam roedd yr ardaloedd agos yn cael eu trin ac, ar y sail honno, yn cael caniatâd gwybodus.
Mae cleifion yn aml yn teimlo'n agored i niwed cyn, yn ystod ac ar ôl triniaeth; Ac mae'r effaith hon yn cael ei chwyddo pan fydd y claf heb ei wisgo, yn newydd i driniaeth ceiropracteg neu waith ceiropractydd penodol, neu os ydynt yn cael eu trin mewn ardal agos.
Gall ceiropractyddion leihau'r teimlad hwn o fregusrwydd trwy gynnig gwarchodwr a gwn (a chofnodi ymateb y claf) yn ogystal â chymryd yr amser i sicrhau eich bod wedi esbonio'r weithdrefn iddynt yn llawn a chael caniatâd gwybodus.
Mae Safon D4 Cod GCC yn nodi bod yn rhaid i gofrestreion "ystyried yr angen, yn ystod asesiadau a gofal, i berson arall fod yn bresennol i weithredu fel gwarchodwr; yn enwedig os gellid ystyried yr asesiad neu'r gofal yn agos atoch neu lle mae'r claf yn blentyn neu'n oedolyn agored i niwed."
Mae rhagor o wybodaeth am gynnal ffiniau rhywiol i'w gweld yng Nghanllawiau'r GCC.