Blog: Effaith TikTok, a sylw diweddar yn y wasg

Efallai eich bod wedi gweld erthygl ar geiropracteg yn un o bapurau newydd y Sul penwythnos diwethaf.

Cawsom wybod y byddai'n cyhoeddi erthygl ar geiropracteg a gofynnwyd am sylwadau. Fel bob amser, rydym yn manteisio ar y cyfle i bwysleisio ein rôl, ei sail statudol, gosod safonau sy'n hyrwyddo gofal diogel o ansawdd uchel a'n dyletswyddau wrth amddiffyn cleifion. 

Gall eraill farnu i ba raddau y mae'r erthygl yn cyfrannu at ddealltwriaeth ehangach. 

Tynnodd Coleg Brenhinol y Ceiropractyddion sylw at yr hyfforddiant a'r rheoleiddio sy'n ofynnol i ymarfer fel ceiropractydd yn y DU; ac roedd dyfyniadau gan ddarllenwyr yn rhannu enghreifftiau o sut yr oeddent wedi elwa o ofal ceiropractig. 

Gorffennodd yr erthygl gyda dyfyniad gan lawfeddyg orthopedig a oedd yn erfyn ar ddarllenwyr i sicrhau bod unrhyw un maen nhw'n ei weld am driniaeth geiropracteg wedi'i gofrestru gyda'r Cyngor Ceiropracteg Cyffredinol.

Dydw i ddim yn ddigon naïf i feddwl y bydd y proffesiwn yn ystyried yr erthygl yn gytbwys, ond rwy'n credu bod tynnu sylw at reoleiddio ceiropractyddion yn y DU yn gam cadarnhaol tuag at ddiogelwch cleifion a gallai eu hatal rhag ceisio gwasanaethau gan unigolion nad ydynt wedi'u rheoleiddio. 

Effaith TikTok

Crisialwyd cwestiwn arall i mi hefyd gan yr erthygl. Mae gennym bryderon ynghylch effaith addasiad ceiropracteg fel adloniant ar-lein ar lwyfannau fel YouTube a TikTok – yn ogystal â rhai cyfresi teledu Americanaidd.

Mae'r GCC yn gyfforddus gyda defnyddio cyfryngau cymdeithasol fel offeryn i hyrwyddo busnes, codi ymwybyddiaeth ac addysgu cleifion.

Fodd bynnag, rydym i gyd yn ymwybodol o gynnwys synhwyrol sy'n canolbwyntio ar yr eiliad addasu (yn aml heb gyd-destun na diagnosis) sy'n rhoi gwerth adloniant uwchlaw anghenion a diogelwch y claf.

Byddai'r Cyngor Cydweithredol Cyffredinol yn cymryd camau pe baem yn dod yn ymwybodol o geiropractydd yn y DU yn cynhyrchu'r math hwn o gynnwys eithafol, ond rwyf bellach yn cwestiynu'r effaith y mae cynnwys o'r fath yn ei chael ar ddisgwyliadau cleifion.

Fel ceiropractydd, bydd y cynllun gofal personol a'r driniaeth rydych chi'n cytuno arnynt gyda chlaf yn seiliedig ar hanes eu hachos a'u nodau ar gyfer gofal, ochr yn ochr â'ch diagnosis ac archwiliad corfforol priodol.

Pan fydd claf newydd yn mynnu “y dechneg honno rydw i wedi’i gweld ar y rhyngrwyd” y risg yw y gallent fod yn disgwyl i chi ymddwyn yn amhroffesiynol - hepgor asesiad clinigol a diagnosis, a gweithredu y tu allan i derfynau eich gwybodaeth, sgiliau a chymhwysedd eich hun. A thrwy fynnu dod o hyd i rywun sy’n fodlon gwneud hyn (ac felly’n ôl pob tebyg heb ei reoleiddio), maent yn peryglu eu diogelwch eu hunain.

Rwy'n awyddus i ddeall pa mor aml mae hyn yn digwydd.

• Ydych chi wedi cael cleifion yn gofyn am dechnegau penodol ar ôl eu gweld ar-lein? Os felly, pa mor aml.  
• Sut ydych chi a'ch cydweithwyr yn rheoli eu disgwyliadau?
• Ydych chi'n credu y gallai'r Cyngor Ceiropracteg (GCC) chwarae rhan wrth helpu i osod disgwyliadau cleifion ynghylch eu gofal ceiropractig? Sut olwg fyddai ar hynny?

Os oes gennych chi syniadau ar hyn, byddwn i'n falch o'u derbyn. Os oes gennych chi farn, anfonwch e-bost ataf .

Nick Jones,
Prif Swyddog Gweithredol a Chofrestrydd GCC