Skip i'r prif gynnwys

Ym mis Mawrth fe wnaethom dynnu sylw at y ffaith bod y DHSC yn ceisio barn ar reoleiddio cymdeithion meddyg (PAs) ac anaesthesia associates (AAs), ac y byddai'r fframwaith cyfreithiol newydd yn gosod yr olygfa ar gyfer diwygio'r proffesiynau gofal iechyd rheoledig eraill – gan gynnwys ceiropractydds.

Rydym yn parhau i ddatblygu ein hymateb ffurfiol i'r ymgynghoriad ac, er ein bod yn gobeithio y byddwch yn ystyried cyflwyno eich barn hefyd, rydym wedi ymrwymo i ddeall ac adlewyrchu barn y ceiropractydds yn ein hymateb ffurfiol.

Yn fras, mae'r ddeddfwriaeth newydd yn ceisio safoni sut mae gofal iechyd yn cael ei reoleiddio yn y DU, a bydd y diwygio'n cwmpasu'r meysydd allweddol o reoleiddio:

  • Addysg a hyfforddiant
  • cofrestriad
  • Ffitrwydd i ymarfer

Wrth i ni adolygu'r ddeddfwriaeth a'r ymgynghoriad, mae nifer o themâu wedi dod i'r amlwg i ni, ac rydyn ni'n awyddus i ddeall eich barn ynglŷn â nhw.

Llenwch ein harolwg ymgynghori pum munud neu ddarllen ymlaen i ystyried y themâu yn fanylach.


Sicrhau'r canlyniadau gorau i gleifion a ceiropractydds mewn achosion Ffitrwydd i Ymarfer

Mae gan y GCC ddyletswydd gyfreithiol i ymchwilio i bob cwyn a dderbyniwyd a mynd â phob cwyn i bwyllgor ymchwilio. Nid oes disgresiwn dros yr ymchwiliad, ac mae'r broses sy'n deillio o hynny, yn ôl rheidrwydd, yn aml yn wrthwynebol, yn hir ac yn gysylltiedig – gydag achwynwyr yn ymddiddanu a chofrestrwyr yn cwyno ei fod yn straen ac yn fiwrocrataidd.

Ein prif bwrpas fel rheoleiddiwr yw diogelu cleifion, ac i'r perwyl hwnnw rydym wedi tynnu nifer fach o unigolion anniogel o'r gofrestr yn barhaol; a'u hatal neu gosbi eraill. Ond mewn llawer o achosion, gallai diogelwch cleifion gael ei wasanaethu'n well gan ddull gwahanol.

Gallai'r ddeddfwriaeth arfaethedig roi disgresiwn i reoleiddwyr ynghylch sut mae'r broses Ffitrwydd i Ymarfer yn cael ei rhedeg, ond yn yr un modd fe allai cleifion ac eraill fod yn poeni efallai na fydd eu cwynion yn cael eu clywed.

  • Pa mor bwysig i ddiogelwch cleifion ydych chi'n ystyried y broses Ffitrwydd i Ymarfer (FtP) presennol i fod?
  • Pa mor bwysig i ddiogelwch cleifion ydych chi'n ei ystyried yw i'r rheoleiddiwr gael disgresiwn o fewn y broses Ffitrwydd i Ymarfer?
  • Oes gennych chi unrhyw sylwadau eraill ar ddiwygio'r broses Ffitrwydd i Ymarfer?

Ymateb i'r arolwg


Rheoleiddio statudol

Mae'r GCC yn un o'r 10 rheoleiddiwr iechyd a gofal statudol yn y DU, gan oruchwylio 32 (cyn bo hir i fod yn 34 gyda phroffesiynau gofal iechyd PAs ac AAs). Os ydych chi eisiau ymarfer fel ceiropractydd yn y DU, Ynys Manaw neu Gibraltar mae'n rhaid i chi fod wedi cofrestru gyda'r GCC - ac os oes rhywun yn galw ei hun yn ceiropractydd heb gael eich cofrestru gyda ni maen nhw'n torri'r gyfraith.

Ar y llaw arall, mae rhai proffesiynau gofal iechyd eraill yn cael eu rheoleiddio'n wirfoddol nid yw'n cael eu rheoleiddio'n statudol – tra bod aciwbigyddion yn cael eu hannog i gofrestru'n wirfoddol gyda'r Cyngor Aciwbigo Prydeinig (BAcC), gall unrhyw un ymarfer fel aciwbigodydd heb unrhyw hyfforddiant neu brofiad (er y gallant fod yn destun deddfwriaeth ranbarthol).

  • Pa mor bwysig yw hi i chi eich bod yn perthyn i broffesiwn wedi'i reoleiddio'n statutorily?
  • Unrhyw sylwadau eraill ynghylch a ddylai rheoleiddio statudol ar ceiropractydds barhau?

Ymateb i'r arolwg


Y Ffi Gofrestru Flynyddol

Mae'r ffi reoleiddio flynyddol yn talu costau rhedeg y gofrestr, arolygu a goruchwylio safonau addysg ac ymchwilio i'r cwynion yn y broses ffitrwydd i ymarfer. Cafodd y ffioedd cadw blynyddol eu gosod ddiwethaf tua phum mlynedd yn ôl (pan gawsant eu gostwng o £1250 i £800) ac nid ydynt wedi cynyddu ers hynny (ac nid oes gennym unrhyw uchelgais i wneud hynny er gwaethaf y cynnydd mewn costau a welwn i gyd).

Nid yw'r rheolau sy'n llywodraethu'r Cyngor Chiropractig Cyffredinol yn caniatáu inni gynnig ffioedd pro-rata. Mae hyn yn golygu bod rhaid i ymgeiswyr dalu'r ffi lawn cyn ymuno, trosglwyddo, ailymuno neu gadw eu henw ar y gofrestr. Mae hyn hefyd yn golygu na allwn gynnig cynlluniau talu (e.e. debyd uniongyrchol) am y flwyddyn gyfredol - er bod cofrestryddion yn gallu talu am y flwyddyn ganlynol mewn gosodweithiau ymlaen llaw.

Mae'r ffaith na allwn gynnig ffioedd pro-rata yn peri pryder i rai cofrestryddion - yn enwedig ceiropractydds rhan-amser, y rhai sy'n cymryd seibiant gyrfa fer neu raddedigion newydd. Mae'n rhywbeth na allwn wneud fawr ddim amdano gan fod strwythur y ffi yn rhan o'n rheolau nad ydym wedi gallu newid gan ei fod yn gofyn am gefnogaeth y llywodraeth.

  • Pa mor bwysig yw hi i chi fod gan eich rheoleiddiwr hyblygrwydd dros osod ffioedd cofrestru blynyddol?
  • Unrhyw sylwadau eraill ar allu'r rheoleiddwyr i osod ffioedd a thaliadau?

Ymateb i'r arolwg


Rhannu rheoleiddiwr

Mae ceiropractydds yn anarferol gan fod ganddynt un rheoleiddiwr yn canolbwyntio ar eu proffesiwn. Mae rheoleiddwyr eraill yn gyfrifol am lawer o broffesiynau (mae'r Cyngor Proffesiynau Iechyd a Gofal (HCPC) yn rheoleiddio 15 proffesiwn gwahanol) ac er bod rhai pobl yn teimlo y gallai hyn ddod ag "economïau o raddfa" a chysondeb ar draws rheoleiddio, mae pobl eraill yn gwerthfawrogi dealltwriaeth fanwl a dull personol rheoleiddiwr llai.

  • Pa mor bwysig yw hi i chi fod rheoleiddiwr ar gyfer ceiropractydds yn unig?
  • Unrhyw sylwadau eraill ynghylch a ddylai fod un neu nifer o reoleiddwyr gofal iechyd?

Ymateb i'r arolwg


Datblygu'r proffesiwn

Yn wahanol i lawer o reoleiddwyr gofal iechyd, mae gan y GCC ddyletswydd yn y gyfraith ar hyn o bryd i ddatblygu yn ogystal â rheoleiddio'r proffesiwn.

Rydym yn gwneud hyn trwy bwysleisio pwysigrwydd proffesiynoldeb: gosod y Cod a Safonau Addysgol ar gyfer ceiropractydds i gyfarfod, drwy greu arweiniad, wedi'i gefnogi gyda phecynnau cymorth ac adnoddau ar gyfer y proffesiwn a thrwy sicrhau bod cofrestryddion yn dangos dysgu gydol oes drwy ddatblygiad proffesiynol parhaus.

  • Pa mor bwysig yw hi i chi gael rheoleiddiwr sy'n gyfrifol am hyrwyddo proffesiynoldeb o fewn ciropractig?
  • Unrhyw sylwadau eraill am rôl rheoleiddiwr ciropractig yn y dyfodol?

Ymateb i'r arolwg