Beth sy'n bwysig i chi am gael eich rheoleiddio?
05.04.23
05.04.23
Ym mis Mawrth fe wnaethom dynnu sylw at y ffaith bod y DHSC yn ceisio barn ar reoleiddio cymdeithion meddyg (PAs) ac anaesthesia associates (AAs), ac y byddai'r fframwaith cyfreithiol newydd yn gosod yr olygfa ar gyfer diwygio'r proffesiynau gofal iechyd rheoledig eraill – gan gynnwys ceiropractydds.
Rydym yn parhau i ddatblygu ein hymateb ffurfiol i'r ymgynghoriad ac, er ein bod yn gobeithio y byddwch yn ystyried cyflwyno eich barn hefyd, rydym wedi ymrwymo i ddeall ac adlewyrchu barn y ceiropractydds yn ein hymateb ffurfiol.
Yn fras, mae'r ddeddfwriaeth newydd yn ceisio safoni sut mae gofal iechyd yn cael ei reoleiddio yn y DU, a bydd y diwygio'n cwmpasu'r meysydd allweddol o reoleiddio:
Wrth i ni adolygu'r ddeddfwriaeth a'r ymgynghoriad, mae nifer o themâu wedi dod i'r amlwg i ni, ac rydyn ni'n awyddus i ddeall eich barn ynglŷn â nhw.
Llenwch ein harolwg ymgynghori pum munud neu ddarllen ymlaen i ystyried y themâu yn fanylach.
Mae gan y GCC ddyletswydd gyfreithiol i ymchwilio i bob cwyn a dderbyniwyd a mynd â phob cwyn i bwyllgor ymchwilio. Nid oes disgresiwn dros yr ymchwiliad, ac mae'r broses sy'n deillio o hynny, yn ôl rheidrwydd, yn aml yn wrthwynebol, yn hir ac yn gysylltiedig – gydag achwynwyr yn ymddiddanu a chofrestrwyr yn cwyno ei fod yn straen ac yn fiwrocrataidd.
Ein prif bwrpas fel rheoleiddiwr yw diogelu cleifion, ac i'r perwyl hwnnw rydym wedi tynnu nifer fach o unigolion anniogel o'r gofrestr yn barhaol; a'u hatal neu gosbi eraill. Ond mewn llawer o achosion, gallai diogelwch cleifion gael ei wasanaethu'n well gan ddull gwahanol.
Gallai'r ddeddfwriaeth arfaethedig roi disgresiwn i reoleiddwyr ynghylch sut mae'r broses Ffitrwydd i Ymarfer yn cael ei rhedeg, ond yn yr un modd fe allai cleifion ac eraill fod yn poeni efallai na fydd eu cwynion yn cael eu clywed.
Mae'r GCC yn un o'r 10 rheoleiddiwr iechyd a gofal statudol yn y DU, gan oruchwylio 32 (cyn bo hir i fod yn 34 gyda phroffesiynau gofal iechyd PAs ac AAs). Os ydych chi eisiau ymarfer fel ceiropractydd yn y DU, Ynys Manaw neu Gibraltar mae'n rhaid i chi fod wedi cofrestru gyda'r GCC - ac os oes rhywun yn galw ei hun yn ceiropractydd heb gael eich cofrestru gyda ni maen nhw'n torri'r gyfraith.
Ar y llaw arall, mae rhai proffesiynau gofal iechyd eraill yn cael eu rheoleiddio'n wirfoddol nid yw'n cael eu rheoleiddio'n statudol – tra bod aciwbigyddion yn cael eu hannog i gofrestru'n wirfoddol gyda'r Cyngor Aciwbigo Prydeinig (BAcC), gall unrhyw un ymarfer fel aciwbigodydd heb unrhyw hyfforddiant neu brofiad (er y gallant fod yn destun deddfwriaeth ranbarthol).
Mae'r ffi reoleiddio flynyddol yn talu costau rhedeg y gofrestr, arolygu a goruchwylio safonau addysg ac ymchwilio i'r cwynion yn y broses ffitrwydd i ymarfer. Cafodd y ffioedd cadw blynyddol eu gosod ddiwethaf tua phum mlynedd yn ôl (pan gawsant eu gostwng o £1250 i £800) ac nid ydynt wedi cynyddu ers hynny (ac nid oes gennym unrhyw uchelgais i wneud hynny er gwaethaf y cynnydd mewn costau a welwn i gyd).
Nid yw'r rheolau sy'n llywodraethu'r Cyngor Chiropractig Cyffredinol yn caniatáu inni gynnig ffioedd pro-rata. Mae hyn yn golygu bod rhaid i ymgeiswyr dalu'r ffi lawn cyn ymuno, trosglwyddo, ailymuno neu gadw eu henw ar y gofrestr. Mae hyn hefyd yn golygu na allwn gynnig cynlluniau talu (e.e. debyd uniongyrchol) am y flwyddyn gyfredol - er bod cofrestryddion yn gallu talu am y flwyddyn ganlynol mewn gosodweithiau ymlaen llaw.
Mae'r ffaith na allwn gynnig ffioedd pro-rata yn peri pryder i rai cofrestryddion - yn enwedig ceiropractydds rhan-amser, y rhai sy'n cymryd seibiant gyrfa fer neu raddedigion newydd. Mae'n rhywbeth na allwn wneud fawr ddim amdano gan fod strwythur y ffi yn rhan o'n rheolau nad ydym wedi gallu newid gan ei fod yn gofyn am gefnogaeth y llywodraeth.
Mae ceiropractydds yn anarferol gan fod ganddynt un rheoleiddiwr yn canolbwyntio ar eu proffesiwn. Mae rheoleiddwyr eraill yn gyfrifol am lawer o broffesiynau (mae'r Cyngor Proffesiynau Iechyd a Gofal (HCPC) yn rheoleiddio 15 proffesiwn gwahanol) ac er bod rhai pobl yn teimlo y gallai hyn ddod ag "economïau o raddfa" a chysondeb ar draws rheoleiddio, mae pobl eraill yn gwerthfawrogi dealltwriaeth fanwl a dull personol rheoleiddiwr llai.
Yn wahanol i lawer o reoleiddwyr gofal iechyd, mae gan y GCC ddyletswydd yn y gyfraith ar hyn o bryd i ddatblygu yn ogystal â rheoleiddio'r proffesiwn.
Rydym yn gwneud hyn trwy bwysleisio pwysigrwydd proffesiynoldeb: gosod y Cod a Safonau Addysgol ar gyfer ceiropractydds i gyfarfod, drwy greu arweiniad, wedi'i gefnogi gyda phecynnau cymorth ac adnoddau ar gyfer y proffesiwn a thrwy sicrhau bod cofrestryddion yn dangos dysgu gydol oes drwy ddatblygiad proffesiynol parhaus.