Skip i'r prif gynnwys

Maint y Testun:

Maint y Testun:

Ceiropractydd Login

Mae'r Pwyllgor Ymddygiad Proffesiynol (PCC) yn cynnwys panelwyr ceiropracteg a lleyg. Mae'r panelwyr yn annibynnol, ond mae'n ofynnol iddynt ystyried canllawiau'r GCC.

Mae'r Pwyllgor Ymddygiad Proffesiynol yn ystyried cwynion yn erbyn ceiropractyddion a gyfeiriwyd ato gan y Pwyllgor Ymchwilio. Gall y Pwyllgor benderfynu a ddylid penderfynu cwyn drwy wrandawiad cyhoeddus neu drwy gyflwyno tystiolaeth ysgrifenedig breifat. Os canfyddir bod cwyn yn erbyn ceiropractydd wedi'i sefydlu'n dda, bydd y Pwyllgor yn cymryd un o'r camau canlynol:

  • Rhybuddiwch y ceiropractydd 
  • gosod trefn amodau ymarfer
  • gorchymyn i'r Cofrestrydd atal cofrestriad y ceiropractydd am gyfnod penodedig
  • gorchymyn i'r Cofrestrydd dynnu enw'r ceiropractydd o'r gofrestr
Darllenwch fwy am wrandawiadau PCC

Cefndir i'r achos

Roedd yr achos yn ymwneud â chwpl a ymwelodd â'r ceiropractydd am gyfres o apwyntiadau gyda'u merch flwydd oed. Fe wnaeth y ceiropractor ddiagnosio gorsymudedd a honnir iddo wneud sylwadau i'r cwpl ynglŷn â sut y gallai'r cyflwr effeithio ar eu bywyd diweddarach gan gynnwys geiriau i effaith y canlynol:

  • Bydd ganddi arthritis yn ei 20au.
  • Dylid ei hannog i beidio â cherdded oherwydd niwed posibl
  • Byddai hi'n fwy agored i niwed
  • Dylid ei chadw i ffwrdd o ddawnsio neu gymnasteg gan y byddai hyn yn niweidio ei chymalau.

Cafodd y gŵyn ei gwneud ar ôl i'r rhieni fynd â'u plentyn at Bediatregydd Ymgynghorol, a gododd bryderon am yr hyn a ddywedwyd wrthynt.

Pwyllgor Ymddygiad Proffesiynol Dod o hyd

Nododd y pwyllgor o'r dystiolaeth fod rhai cymhlethdodau cyfathrebu wedi bod yn ystod yr ymgynghoriadau - fe ddigwyddodd yn ystod y pandemig (felly roedd y rhieni a'r ceiropractyddion wedi bod yn gwisgo masgiau wyneb) ac roedd y ceiropractydd wedi cael gwybod ar gam nad Saesneg oedd iaith gyntaf y mamau.

Ystyriodd y pwyllgor yr holl dystiolaeth a chanfu nad oedd digon o dystiolaeth i brofi bod y ceiropractydd wedi gwneud unrhyw un o'r datganiadau camarweiniol am effaith cyflwr y plentyn i'r rhieni. O'r herwydd, nid oedd unrhyw ymddygiad proffesiynol annerbyniol (UPC).

Dysg

Er ei bod yn amhriodol damcaniaethu pam fod atgof y rhieni o'r hyn a ddywedwyd wrthynt yn wahanol i un y ceiropractydd; Ni ellir tanddatgan pwysigrwydd cyfathrebu da wrth drosglwyddo canlyniadau difrifol posibl i iechyd a phrognosis hirdymor (yn enwedig wrth ddelio â chleifion agored i niwed fel babanod a phlant ifanc).

Wrth ddarparu diagnosis mae'n bwysig cofio nad yw hyn yn digwydd mewn gwactod. Gall newyddion drwg wneud y claf/gofalwyr yn fwy agored i niwed ac yn dueddol o ddryswch wrth iddynt brosesu'r hyn rydych chi'n ei ddweud wrthyn nhw. Mae'n hanfodol darparu gwybodaeth ar gyflymder priodol. Cymerwch amser i sicrhau eu bod wedi deall y manylion pwysicaf, ac ystyried rhoi adroddiad ysgrifenedig a chyfle iddynt ofyn cwestiynau pellach yn nes ymlaen.

Bydd cleifion/gofalwyr yn siarad â phobl eraill (lleyg a phroffesiynol) ac yn debygol o gynnal ymchwil ar-lein – mae'n arfer da sicrhau bod ganddynt y derminoleg i allu eiriol drostynt eu hunain a chael gafael ar wybodaeth briodol.

Gall y model SPIKES (a grëwyd yn wreiddiol fel protocol ar gyfer cyflwyno newyddion drwg i gleifion canser) fod yn fodel defnyddiol i fod yn ymwybodol ohono.

Darllen pellach

Pecyn Cymorth Cofrestrydd GCC: Gwella Gofal Cleifion trwy Gyfathrebu Effeithiol.

Safon Ymarfer Ceiropracteg – Cyfathrebu â Chleifion o Goleg Brenhinol y Ceiropractyddion.