Canllawiau Cyfryngau Cymdeithasol
Fe wnaeth cyfarfod diweddar o'r Pwyllgor Ymchwilio ystyried cwyn bod busnes lles oedd yn eiddo i ceiropractydd wedi postio llun o blentyn claf ar y cyfryngau cymdeithasol heb ganiatâd y rhiant. Nid oedd y ceiropractydd wedi postio'r ddelwedd eu hunain, ond cafodd ei bostio ar eu rhan (ar ôl camddealltwriaeth) gan berson oedd yn rheoli eu presenoldeb ar y cyfryngau cymdeithasol.
Hoffai'r GCC atgoffa'r holl gofrestrwyr fod y Canllawiau Cyfryngau Cymdeithasol yn berthnasol i bob cyfrif sy'n gysylltiedig â nhw, a bod ganddynt rywfaint o reolaeth drostynt – p'un a ydynt yn mynd ati i bostio'r cynnwys eu hunain ai peidio, neu os yw'n cael ei bostio ar eu rhan.
Darparu cyngor proffesiynol
Fe wnaeth panel PCC diweddar ystyried cwyn a brynwyd gan bediatregydd ymgynghorol ynglŷn â chyngor a roddwyd gan ceiropractydd i rieni babi â llên-ladrad (pen gwastad).
Er y gall y cyflwr hwn gael ei drin yn llwyddiannus gan ceiropractydds sydd â chymwysterau addas, mae triniaethau amgen ar gael trwy'r GIG. Mynegodd y pediatrydd achwynydd bryder, pan gododd y rhieni bryderon am gost cynllun triniaeth estynedig ar gyfer eu babi, ymatebodd y ceiropractydd "nad oedd triniaeth ar gael ar y GIG" (gan olygu nad oedd modd trin y cyflwr gan y GIG). Ymatebodd y ceiropractydd eu bod wedi golygu nad oedd y driniaeth ciropractig ar gyfer y cyflwr ar gael ar y GIG.
Hoffai'r GCC atgoffa pob cofrestrydd o bwysigrwydd cyfathrebu clir, ac mae'r safon F1 o'r Cod yn gorfodi bod yn rhaid i chi
Archwilio opsiynau gofal, risgiau a buddion gyda chleifion, gan eu hannog i ofyn cwestiynau. Rhaid i chi ateb yn llawn ac yn onest, gan gofio nad yw cleifion yn debygol o fod â gwybodaeth glinigol yn ei feddiant.